Problem Solving Over Regulasi di Indonesia

Authors

  • Muhammad Khaidir Kahfi Natsir Universitas Cenderawasih

DOI:

https://doi.org/10.62383/konsensus.v3i3.1755

Keywords:

Economic Development, Legal Stability, Omnibus Law, Regulatory Obesity, Sectoral Regulation

Abstract

This study examines the phenomenon of regulatory obesity in Indonesia and its implications for legal stability and economic development. As a state based on the rule of law, Indonesia faces challenges arising from the excessive number of regulations and frequent regulatory changes influenced by political interests. This research aims to identify the factors contributing to overlapping regulations and regulatory conflicts and to analyze their impact on governance and economic activities. A qualitative approach was employed using secondary data from official documents, legislation, and relevant literature. The findings show that between 2014 and 2019, Indonesia issued 10,180 regulations, including laws, government regulations, presidential regulations, and ministerial regulations. The large number of regulations has created policy disharmony, particularly across interconnected sectors, resulting in legal uncertainty, administrative inefficiency, and obstacles to economic growth. Furthermore, excessive regulation generates confusion among the public and business actors while reducing the effectiveness of policy implementation. This study recommends the adoption of the Omnibus Law approach as a strategic solution to simplify regulations, improve legal coherence, and enhance regulatory effectiveness. Regulatory reform is therefore essential to create a fair, transparent, and responsive legal environment that supports sustainable development and effective governance in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adhuri, D. S. (2002). Antara desa dan marga: Pemilihan struktur pada perilaku elit lokal di Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan. Jurnal Antropologi Indonesia.

Andrea Lidwina. (2020, January 21). 10.180 regulasi terbit sepanjang 2014–2019. Databoks Katadata. https://databoks.katadata.co.id

Antlov, H. (2003). Negara dalam desa: Patronase kepemimpinan lokal (2nd ed.). Lapera Pustaka Utama.

Arfani, R. N. (Ed.). (1996). Demokrasi Indonesia kontemporer. Raja Grafindo Persada.

Aryani, C. (2021). Reformulasi sistem pembentukan peraturan perundang-undangan melalui penerapan omnibus law. USM Law Review, 4(1). https://doi.org/10.26623/julr.v4i1.3194

Asshiddiqie, J. (2007). Konstitusi dan ketatanegaraan. The Biografy Institute.

Asshiddiqie, J. (2010). Konstitusi dan konstitusionalisme Indonesia. Sinar Grafika.

Atmadja, I. D. G. (2012). Hukum konstitusi: Problematika konstitusi Indonesia sesudah perubahan UUD 1945. Setara Press.

Budiardjo, M. (1993). Dasar-dasar ilmu politik. Gramedia.

Budiardjo, M. (2008). Dasar-dasar ilmu politik (Rev. ed.). Gramedia.

Cahyono, H. (2005). Konflik elite politik di pedesaan: Relasi antara badan perwakilan desa dan pemerintah desa. Jurnal Penelitian Politik, 2(1).

Chaidir, E., & Fahmi, S. (2010). Hukum perbandingan konstitusi. Total Media.

Corputty, P. (2020). Omnibus law sebagai alternatif penyembuh obesitas regulasi sektoral. Jurnal SANIRI, 1(1). https://doi.org/10.47268/saniri.v1i1.435

Hamidi, J., & Lutfi, M. (2009). Ketentuan konstitusional pemberlakuan keadaan darurat dalam suatu negara. Jurnal Konstitusi, 6(1).

Ida, L. (2014, January 8). Undang-undang desa dan tantangannya. Harian Kompas.

Mudassir, A., & Natsir, M. K. K. (2024). Integrasi kebijakan pengelolaan lingkungan dan pembangunan berkelanjutan di Kota Jayapura. Cakrawala: Jurnal Pengabdian Masyarakat Global, 3(4), 268–292. https://doi.org/10.30640/cakrawala.v3i4.3933

Nasution, M. (2011). Pertanggungjawaban gubernur dalam negara kesatuan Indonesia. Sofmedia.

Natsir, M. K. K. (2024). Mewujudkan perlindungan anak yang berkelanjutan: Perspektif hak asasi manusia dalam pembentukan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016. Juris Humanity, 3(2), 39–49. https://doi.org/10.37631/jrkhm.v3i2.65

Natsir, M. K. K. (2025). Analisis otonomi daerah berdasarkan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang pemerintahan daerah. Jurnal Hukum dan Sosial Politik, 3(1), 141–162. https://doi.org/10.59581/jhsp-widyakarya.v3i1.4718

Nusawakan, D., & Natsir, M. K. K. (2025). Peran Kejaksaan Republik Indonesia dalam penegakan hukum terhadap tindak pidana perdagangan orang dan tindak pidana dalam bidang ketenagakerjaan. Jurnal Hukum, Politik dan Ilmu Sosial, 4(1), 84–96. https://doi.org/10.55606/jhpis.v4i1.4830

Pakpahan, M. (1994). DPR RI semasa Orde Baru. Pustaka Sinar Harapan.

Riyanto, A. (2003). Teori konstitusi. Yapemdo.

Romli, L. (2007). Potret otonomi daerah. Pustaka Pelajar.

Saleng, A. (2004). Penegakan hukum dalam era reformasi. Ius Quia Iustum, 11(25). https://doi.org/10.20885/iustum.vol11.iss25.art12

Salman, R. (2017). Pengujian undang-undang oleh Mahkamah Konstitusi dalam perspektif konstitusionalisme dan demokrasi. Universitas Airlangga.

Saraswati, R. (2014). Arah politik hukum pengaturan desa ke depan (ius constituendum). Masalah-Masalah Hukum, 43(3).

Setiadi, W. (2020). Simplifikasi regulasi dengan menggunakan metode pendekatan omnibus law (Simplification of regulation using the omnibus law approach method). Jurnal RechtsVinding, 9(1). https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v9i1.408

Sholikhin, M. N. (n.d.). Tantangan pembenahan regulasi di Indonesia. Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia (PSHK). https://pshk.or.id/blog-id/hiper-regulasi-tantangan-pembenahan-regulasi-diindonesia/

Sukardja, A. (2012). Hukum tata negara dan hukum administrasi negara dalam perspektif fikih siyasah. Sinar Grafika.

Surbakti, R. (1998). Naskah pidato pengukuhan guru besar. Universitas Airlangga.

Suseno, F. M. (1991). Etika politik. Gramedia.

Suseno, F. M. (1995). Mencari sosok demokrasi: Sebuah telaah filosofis. Gramedia.

Thaib, D. (2003). Menuju parlemen bikameral (Studi konstitusional perubahan ketiga UUD 1945). Ius Quia Iustum, 10(23). https://doi.org/10.20885/iustum.vol10.iss23.art5

Wheare, K. C. (1975). Modern constitutions. Oxford University Press.

Downloads

Published

2026-06-22

How to Cite

Muhammad Khaidir Kahfi Natsir. (2026). Problem Solving Over Regulasi di Indonesia. Konsensus : Jurnal Ilmu Pertahanan, Hukum Dan Ilmu Komunikasi, 3(3), 42–52. https://doi.org/10.62383/konsensus.v3i3.1755

Similar Articles

<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.