Framing Media Tempo.co dan Okezone.com Mengenai Isu Disabilitas Periode November–Desember 2025

Anastasia Linda Bestari; Erwin Kartinawati; Hasbullah Azis

doi:10.62383/konsensus.v3i4.1906

Authors

Anastasia Linda Bestari Universitas Sahid Surakarta
Erwin Kartinawati Universitas Sahid Surakarta
Hasbullah Azis Universitas Sahid Surakarta

DOI:

https://doi.org/10.62383/konsensus.v3i4.1906

Keywords:

Disability, Framing, Gamson Model, Online News Media, Social Construction

Abstract

This study examines how Tempo.co and Okezone.com, two Indonesian online news outlets, framed the issue of disability in their coverage between 1 November and 31 December 2025. Framing shapes public understanding of social groups through the selection, emphasis, and omission of particular aspects of reality, and disability-related news is especially prone to charity-based or stereotypical representation. Using a qualitative content analysis grounded in the framing model of William A. Gamson and Andre Modigliani, the study analyzed 17 disability-related articles from Okezone.com and 66 from Tempo.co, drawn from a total population of 66 articles published during the observation period. Data were collected through online observation, documentation, and literature study, then coded across five framing devices (metaphors, catchphrases, exemplars, depictions, visual images) and three reasoning devices (roots, appeals to principle, consequences), with credibility strengthened through source, method, and theory triangulation. The findings show that Okezone.com predominantly constructs disability through a charity-model frame emphasizing empathy, institutional care, and individual success stories, whereas Tempo.co constructs a rights-based frame emphasizing structural discrimination, legal protection, and civic participation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alief Addzakir, D. A. I. P. D., Prawira, R. R. A., Supratman, S. D., & Kembara, M. D. (2024). Hukum yang mengatur tentang kesetaraan hak para penyandang disabilitas di masyarakat luas: Bagaimana implementasinya? Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik, 1(3), 253–264. https://doi.org/10.62383/demokrasi.v1i3.336

Amaranggana, N. P., Aurellia, C., & Irwansyah, I. (2025). Strategi komunikasi akomodasi disabilitas dalam media online berdasarkan teori co-cultural: Analisis isi berita Detik.com 2024. Jurnal Obsesi: Jurnal Pendidikan Anak Usia Dini, 9(6), 3064–3077. https://doi.org/10.31004/obsesi.v9i6.7388

Anisa Rahmawati Putri Riana, Fauziyah, I., Adawiyah, S. S., Mulkia, Z. A., & Hamidah, S. (2024). Peluang dan tantangan penyandang disabilitas dalam dunia kerja. Deposisi: Jurnal Publikasi Ilmu Hukum, 2(2), 389–399. https://doi.org/10.59581/deposisi.v2i2.3233

Arianto, D., & Apsari, N. C. (2023). Gambaran aksesibilitas, inklusivitas, dan hambatan penyandang disabilitas dalam memanfaatkan transportasi publik: Studi literatur di berbagai negara. Focus: Jurnal Pekerjaan Sosial, 5(2), 156–165. https://doi.org/10.24198/focus.v5i2.42633

Arvyanda, R., Fernandito, E., & Landung, P. (2023). Analisis pengaruh perbedaan bahasa dalam komunikasi antarmahasiswa. Jurnal Harmoni Nusa Bangsa, 1(1), 67–80.

Badan Pusat Statistik. (2025). Data penyandang disabilitas Indonesia tahun 2025. Badan Pusat Statistik Republik Indonesia.

Chairunisa, & Ashaf, A. F. (2022). Analisis framing model William Gamson pada media online Tirto.id dan VOA Indonesia.com. Jurnal Dakwah dan Komunikasi, 6(2), 163–175.

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage Publications.

Devina, K., Surya, P., & Maulida, A. S. (2024). Representasi isu disabilitas di media daring. Jurnal Pena Ilmiah, 6(2), 115–134.

Elva, H. Y., & Murhayati, S. (2025). Penelitian studi kasus kualitatif. Jurnal Pendidikan Tambusai, 9(2), 13087–13098. https://doi.org/10.31004/jptam.v9i2.27066

Eriyanto. (2002). Analisis framing: Konstruksi, ideologi, dan politik media. LKiS.

Estrella, N., & Rusdi, F. (2022). Pengaruh minat pembaca media online Tempo.co terhadap pemenuhan kebutuhan informasi pada generasi Z. Koneksi, 6(2), 408–415. https://doi.org/10.24912/kn.v6i2.15793

Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1–37. https://doi.org/10.1086/229213

Husna, P. A., Meliasanti, F., & Setiawan, H. (2021). Perbandingan analisis framing berita Covid-19 pada media digital Kumparan.com dan Bersatu.com. Jurnal Pendidikan Tambusai, 5(3), 7005–7009.

Kamaruddin Hasan. (2023). Transformasi komunikasi massa era digital antara peluang dan tantangan. Jurnal Komunikasi dan Media, 1(8), 41–55.

Khaer, A., Khoir, N., & Hidayati, Y. A. (2021). Senjakala media cetak: Tantangan jurnalisme cetak di era digital. Trilogi: Jurnal Ilmu Teknologi, Kesehatan, dan Humaniora, 2(3), 324–331. https://doi.org/10.33650/trilogi.v2i3.3080

Kumalasari, E. D., Ardani, S. A., Nurrohmah, E., Putri, A., Azzahra, A. A., & Pribadi, F. (2022). Empati vs eksploitasi: Melacak media online ramah disabilitas. Paradigma, 11(1), 1–8.

McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990

McQuail, D. (2010). McQuail's mass communication theory (6th ed.). Sage Publications.

Muharrom, F., Feriyanti, O. P., & Radivan, Z. (2025). Analisis framing pemberitaan Indonesia Gelap pada media online CNNIndonesia.com dan Tempo.co (Analisis framing R. Entman). Jurnal Komputer, Informasi dan Teknologi, 5(1), 14. https://doi.org/10.53697/jkomitek.v5i1.2434

Mukhibba, N. N. N. (2023). Media dan disabilitas: Analisis framing media online tentang penyandang disabilitas sebagai pelaku kejahatan. Paradigma, 12(2), 271–280.

Muklis, M., & Siregar, M. (2024). Peran media massa dalam kebijakan publik. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, 4(2), 133–140. https://doi.org/10.30742/juispol.v4i2.4159

Mutiara. (2025). Implementasi Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2016 tentang hak penyandang disabilitas di Kota Medan. Jurnal Administrasi Publik dan Kebijakan (JAPK), 5(1), 1–9.

Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55–75. https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963

Putri, H. J., & Murhayati, S. (2025). Metode pengumpulan data kualitatif. Jurnal Pendidikan Tambusai, 9(2), 13074–13086. https://doi.org/10.31004/jptam.v9i2.27063

Reformansyah, M. A., & Widiarti, P. W. (2022). Analisis framing Robert Entman tentang berita Kompas.com dan Detik.com tentang kasus “IDI Kacung WHO.” Lektur: Jurnal Ilmu Komunikasi, 5(4). https://doi.org/10.21831/lektur.v5i4.19180

Remotivi. (2020). Laporan riset indeks media inklusif 2020. Remotivi. https://imi.remotivi.or.id/ReportIMI-INDO.pdf

Setiawan, M. R., Sabatini, A., & Sukma, P. S. (2023). Konstruksi sosial media dibalik berita anak disabilitas korban perkosaan ayah kandung. Paradigma, 12(2), 251–260.

Siahaan, M. F., & Vera, N. (2024). Analisis framing media online Detik.com dan Kompas.com pada pemberitaan aturan pengeras suara masjid. Komunikata57, 5(2), 131–141. https://doi.org/10.55122/kom57.v5i2.1372

Sugiyono. (2018). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Alfabeta.

Susanto, D., Risnita, & Jailani, M. S. (2023). Teknik pemeriksaan keabsahan data dalam penelitian ilmiah. Jurnal QOSIM: Jurnal Pendidikan Sosial & Humaniora, 1(1), 53–61. https://doi.org/10.61104/jq.v1i1.60

Syaefudin, M., & Nurhidayah, Y. (2021). Perempuan difabel dalam bingkai media massa online. Orasi: Jurnal Dakwah dan Komunikasi, 12(2), 247–250. https://doi.org/10.24235/orasi.v12i2.9062

Taufiqurrahman, F. (2024). Analisis framing berita politik di media daring Radar Cianjur dan Cianjur Ekspres. JRK (Jurnal Riset Komunikasi), 15(1), 70–84.